播放记录

每一次躺下, 都是挑战和审判

      我必须要像我要写的、读者爱看的人物那样,独立地生活。

      不独立,就不能和广大的人民群众在情绪上站到一起,就不能看到他们的难处,就写不出触及读者内心的作品。

      如果没经历过,不要说是难处,就是快乐的地方都很难切实体会,如果乐呵,乐呵不到一块,皱眉,皱不到一块,那还能聊到一块去吗?

      如果一个事件发生了,但是没有触动任何人物,那这件事就不能算是一个情节。

      没触动任何人物,就没有人物的反省和思考,没有反省和思考,就不会产生新的行动,没有新的行动,所谓事件也不过是作者想起来一出就是一出的注水文字,就是一堆巧合凑在了一块。

      不深耕人物的心理变化,就不能提供给读者他们想要看到的反差,没有反差,就连最激烈的打斗都不能提振读者的精神,因为如果事件没有触动人物的内心,读者看不到人物内心的转变,不好奇人物下一步的动机,就不能有效地猜测人物将来的发展。如果不能带着期待去读故事,就如同不带着期待去过生活,这样的生活,——没有盼头的生活,你能忍受吗?

      打戏之所以好看,肯定也脱离不了打斗的双方各自的目的,小狗打架你不会喜欢看吧,即便它们能从这条街跑到那条街,能打上十几分钟;可是几岁的孩子打架,即便只是谁给了谁一拳,谁简单地还了个手,你也很可能会津津有味地观察和思考。

      你在他人眼中的价值取决于对方对他自己的定义,和一个不自重的人交往,会折损自己的价值。

      看电影之后就会做点平常不会做的梦,不管是哪一类电影。

      在AV里看过一种企划,AV公司会邀请一些购买某一女优的作品数量最多的男士们(素人)参加活动,我看的那个作品是桥本有菜主演的,在活动中,桥本会想尽各种办法(例如咬)来筛选出最有耐受力的男士,而对所有男士的筛选过程就是电影的内容。刚才突然想到:如果我这么喜欢这个女人,——喜欢,无非是她漂亮、身材好,那么当她打扮得性感出现在我面前时,我会不会对她产生爱情,慢慢地渐入佳境?

      ——还是会直接扑上去?

      我不禁要问:这真的跟是不是爱情有关系吗?这是对于同一个概念的讨论吗?

      对方如何看待我,还有我如何看待这段关系,以及我喜欢的做的方式是怎样,我觉得跟这些有关,跟是不是爱情无关。

      既然是身体上的接触,那肯定也要能从这次接触上得到满足才行,怎么能得到满足我就会想怎么做,这要看对方之前的经验,这需要沟通和磨合。有的两个人之间像矛和盾,有的两个人之间像剑和鞘;有的人是让对方满意自己就会满意,有的人是要双方都满意才痛快。

      慢慢地就会谈到个人性格。

      所谓抚摸、凝视,不过都是手段,就连最后的身体程序也很难说就不是手段,如果要活得自在,当然还要看有没有双赢的体验感,这是我想象的我的自我要求。

      有人就是把“做”当成了手段,形式包括剃毛、穿特殊的衣物等,想着在肉体上搞定一个人,就能继而抓住那个人的地位和财富,能不能成功就两说,只要对方也揣着明白装糊涂,她就不好说什么。

      对方有求于自己时,自己就会被伺候得很舒服,从这个情况来看,除了这场爱之外再无其它目的的关系,似乎就是最健康的关系。

      我也不知道什么才是健康的关系,也许不奢望从做这场爱中得到除了快感之外的其他东西就是健康,这需要什么呢?我认为需要两个人在灵魂上和身体上的契合,你们的地位、观念、身体素质要大致吻合,你要懂对方的缺,并且你满足对方的缺,不是为了征服,而是为了达成一种平等的交流。

      做,就是交流的方式中的一种,它本身就是交流,不是说你和另一个人平常聊天到了哪一个程度之后,才决定走下一步,看见样貌可以了才聊天,聊好了才吃饭,吃好了才逛街,逛好了才做,没必要这么按部就班的,都不过是交流的方式,你得知道有多少人是卡在了“做”这一步骤上,结果前功尽弃,何必呢?

      单单把“做”看成了信任的最后一步,其实才是特别的不负责任。

      你得做过才知道自己最喜欢哪种交流方式,做能让你满意,可是他的其他方面却让你忍受不了,难道你能单为了这次做得好就决定下半辈子?

      结婚其实也是束缚,也不利于情感外放的要求,但是我也得说,结婚不一定是束缚,其实是那种禁锢的观念才是束缚,如果你的另一半特别在意你是不是在婚内和其他异性做,那也挺无趣的。

      那不过是一次交流,就跟咱们随便跟个陌生人聊得投机,喝酒聊了一晚上一样,把这个动作看得太重属实是自带枷锁,真正该担心的是对方是不是认为和你交流不到一块了,是不是没有共同语言了。

      波兰的电影《有希望的男人》主要角色中就有这么一种观念,认为婚内出轨可以增进夫妻之间的感情。——后面是怎么进行的,我也没注意了。

      我的那个假设,重点也就在我和对方把这段关系看成了什么,是不是吻合的,如果就是看成一次尽兴的爱,那么是不是温和都无所谓,她们就像水,能包容一切。

      重点是自我定义。

      我又想到了妓女。妓女将自己定义为利用男士的欲望攫取金钱的人,——至少在做这门职业的工作时是这样的,那么在她们的眼里,任何花钱跟自己上床的男士就都是一些纯粹的嫖客。

      电影《小情书》中,叶虹影(朱颜曼滋饰)因为王凯(赵顺然饰)为自己挡下了投向自己面部的篮球,而对他动了情,两人经过一系列事件后,王凯对叶虹影动了情,殊不知此刻的叶虹影已然发觉自己对王凯不是喜欢,但是之前发生过的一件事让叶虹影有的其他的想法,她没有在高考期间捅破这层纸,而是鼓励他,为了让王凯能考上一个好学校。

      叶虹影在本分、踏实地追求自己的目标,考上清华,顺便帮助了王凯。

      如果这个时候妓女发觉嫖客对自己动了感情,出于职业素养,她最好也只能做到配合他演出,但是她自己是不会动情的,甚至很可能抵触这个,万一遇到变态,更要先保全自己的安全;

      如果嫖客动情了,那其实是一桩赔本买卖,情绪价值也是价值,不能长远的就不值得花时间、精力去考虑。

      这里面有谁做了错事吗?由个人本性出发所做的一时的考量,嫖客当然可以在这场戏中动情,只要是他在当下自然而然想做的,只要对方愿意配合你表演,能让你爽就行;

      但是穿上裤子之后,如果对方没有那个意思,就要一切归零,不能把时间浪费在没有结果的交流上,——当然也是出于你的性格,你清楚地知道自己需要什么,才能决定你要干的事不是胡来。

      而在另一些男士的眼里,妓女如果只是妓女的话,那么妓女如果对男士动了情,男士也只会给她们所需的金钱,因为男士理解妓女的生存逻辑,和妓女只谈欲望,不谈爱情。

      这种关系很简单、很直接、也很无趣。

      咱们说见相非相,出离表象去看本质。一般来说,我们不会爱上一个AV女优,这与她和多少男优拍过电影无关,主要是价值观的判断和自我认定方面的差别,对方也是如此。

      如果对方习惯了用这种方式赚钱,那你能不能满足得了对方的需要呢?她想嫁入豪门,可是豪门认为她不配;你想娶她们,可是她们认为你满足不了她们的需要,无论是经济需要还是心理需要。

      不要做超出你的价值的事,月入一万的工资别想做年薪百万才能做的事。

      就像张宇的《千金难买》中所唱:“你用你认定的爱衡量我们的未来,我在你的决定之外。”

      对我来说,有魅力的爱人就是美貌加上积极向上的人格。

      相关资讯

      首页

      电影

      返回顶部

      电视剧

      明星