这是04年的一部电影，原本冯小刚还有些担忧，不知道一部盗贼的片子，能不能通过审查，但最终，国家还是同意了，这是一部非常好的作品，用来教育民众，让他们知道，什么叫好人。
和04年不同，这里到处都是小偷、骗子、混混之类的“江湖”，很多人都在留言，说这位导演是在诋毁中国的社会秩序吗？我对此并不感到愤怒，因为它证明了中国正在慢慢地进步，所以那些年轻人才会觉得他们从未像现在这样快乐过。从某种意义上来说，他们就像是一个愚蠢的人，坚信着“天下无贼”。
让我觉得这个电影有意义的，是当我看见刘若英 为了防止
那些无穷无尽的评论，让我明白了，即使我们已经迈入了新的时代，电影的教育性并没有减弱，反而是我们更应该去考虑电影要讲述的是什么，角色要做什么选择。就像是一则消息说，有个骗子拿着一户穷人借来的钱去救人，结果那户人家的老公被活活气死了，大家就会破口大骂。但是，假如主人公是一群善于利用人性之欲来骗取钱财的狡诈之徒，那么，读者就会为之着迷，为之喝彩。
这就是我们要对影片进行检查的原因，一般人的价值观都是按照剧情来的。他们仅仅是被电影中的主人公刘德华迷住了而已。这样的结果使我稍稍安心了一些。不过转念一想，傻根本本分分，很容易相信人，也没有什么社会阅历，就敢于在别人面前炫耀自己的财富，这就是被人惦记的理由，但就因为这样，就值得被人抢了？比如，一个犯罪者是绝对不会去找那些长得又丑又宅的女人的，那么，如果一个人晚上还穿得这么性感，那他岂不是就应该被伤害？
你注意到了没有，在这样的逻辑之下，依旧是“完美受害人”的心态，依旧是对善男信女的苛刻，对恶人的容忍。事实上，这个道理在当时很流行。中国是一个讲究道义的国家，也是一个讲究自我反思的国家，正因为他们的道义，他们才没有勇气去面对这场惨剧，而是指责受害者：“他怎么会先揍你，然后再揍其他人呢？你要是小心点，就不会被人抢走了。你就是个单纯的人，不上当就怪了！……”
但随着最近几年发生的学校欺凌和女生被侵犯的事情以及他们的反省，网民们对这两种类型中的“理想受害者”这个词变得更加敏感，他们都明白这种说法是错误的。但遗憾的是，除了以上两种情况，“受害者有过错”的理论依然在中国社会中很常见，就连身处新世纪盛世的儿童，也被传承了下来。
傻根人太蠢了，他的财产受到侵害，这是他咎由自取。那对于植物人来说，难道就不能说他本来就不是正常的人，干脆割掉他的内脏，让那些有需求的人用吗？这不是一个简单的假设，这是一个“完美受害者”的逻辑推理，一个对弱者的无视，对弱者的仇恨，这就是达尔文理论！你的脑袋没人家灵光，被人耍了也是活该！就凭你这张丑陋的脸，也配被人耻笑！连还手的勇气都没有，那就是你咎由自取！这些话听起来很有道理，只要你足够聪明，你就不会上当，只要你足够英俊，就不会有人笑话你。但...难道不应该是为了守护这个没有小偷的世界，让每个无辜的人都能生存下去吗？
这么多年来，有多少为打黑除恶呕心沥血的民警，有多少为守护百姓平安而捐躯的英雄，他们所付出的代价，无非是让女孩在夜晚行走时不会惊慌失措，让小孩在见到陌生人时不会惊恐，让我们在乘坐高铁回家时能安心入睡。如今，没有小偷的世界，小孩们自然嘲笑着愚公的幼稚，咒骂着刘若英的庇护，并拥护着
以上就是小编为大家整理的关于《《天下无贼》, 寓意深刻, 今天还在教育着观众》的最新内容，了解更影视资讯、明星动态，请多关注策驰影视。