小编我作为一名悬疑剧观众，看到大团圆结局无疑是每个人都想看到的，但作为一部悬疑剧，挖坑不填和逻辑不能自洽确实是很大的一个扣分项，但是，看到后面我就压根没把它当成悬疑剧看了，我甚至觉得它就是面对大众的影片，作为一部面向大众的片子，它已经很完美了，希望正午阳光再接再厉，做出更多更好的片子啊。
观众们站在上帝视角，对实际上只有几秒，几分钟的细节过于苛求了。作为经历过几次事件的人，我很能理解在紧急情况下是无法快速做出最理智选择的，往往是回过头才能想到更好的做法。当陷在事件中，往往会把脑内蹦出的第一个想法当做救命稻草拼命的，不顾一切的去实现它。这部剧可以说是平稳落地了，可以预见的中国式的完美大结局。
王萌萌的心态可以理解，一个20出头的女生在外地读大学，加上不说话内向，甚至可以说是有些许软弱，在遭遇坏人时不敢反抗，害怕报复等让她极度恐慌，加上父亲电话打不通终于爆发，不顾一切的要下车。本来到这里都是没有问题的，但是在有上一个在桥上抢方向盘的女性造成的整辆车坠海，车上人员无一生还的前车之鉴下，王萌萌抢方向盘的举动确实让我生不起同情...我就很奇怪制作组为什么要加上抢方向盘的动作。
听说原作小说是没有抢方向盘的。但是还是希望《开端》这部剧真能引领风向的潮流，驱散国内市场的不良风气，成为国产剧新声代的“开端”。我觉得编剧给王萌萌增加一个“抢方向盘”的设定真是神来之笔。把一个近乎完美的受害人变成了一个非常不完美的受害人。如果王萌萌没有抢方向盘，那么毫无疑问观众是会非常同情她的；但是作出了抢方向盘这个明显错误的事情后，观众对她的态度就会复杂起来。所以问题更深了一个层次，我们该以何种网络言论去如何对待一个在道德上有错误的人呢？
在网络上发表对他/她的道德批评，是正当的吗？如果是的话，这种批评的合理的界限在哪里呢？（显然剧中王萌萌受到的批评已经超出了合理性）。如果不是的话，为什么在生活中的道德批评又是可以接受的呢？有没有一种可能，萌萌遇到的循环是一个电车难题，比如货车司机疲劳驾驶，如果公交不停下，就会追尾公交导致坠河。
然后萌萌再循环里“遇到坏人”-“避开坏人”-“轰隆巨响”-“公交失控”-“冲出桥面”。然后萌萌在多次循环后身体出现异样，她尝试打给司机父亲问怎么控制公交，可能有些循环里是打通，只是最后一次她做其他事错过了父亲接电话的时机，然后尝试强行逼停公交下车，用肉身提醒疲劳驾驶的司机，结果循环戛然而止。
以上就是小编为大家整理的关于《《开端》这部剧, 能引领风向的潮流, 成为国产剧新声代的“开端”》的最新内容，了解更影视资讯、明星动态，请多关注策驰影视。