《一次别离》中每一个角色的性格和特征, 都会在电影中呈现

身为一个现代男人，也就听说过夫妻俩平时的一些事情，而这都是一些小事。再往深了说，就是关于自己的人生目标和孩子们的教育问题了，从小就看着父母为这件事争执不休。事实上，一个陷入困境的家族，或多或少都可以说是一个小群体。因此，这部电影看似是一部关于一对夫妇的故事，但是如果要反映出电影的实质问题，那就是许多的社会冲突。而电影的名字，更像是一场离异。

这部电影以一种自相矛盾的方式开场。西敏(蕾拉·哈塔米饰)身为妻子，想要和女儿一起移居国外，但丈夫不能丢下年迈但身患阿尔茨海默氏病的父亲和他的妻子一起移民。因此，她向法院申请了离婚，虽然没有得到法院的许可，但实际上，他们两个人就像陌生人一样。值得注意的是，这部电影并没有明确说明西敏为什么要移居国外，不过，她的老爸却像是一种隐喻。意思是说，这个国家实际上是病得很重，快要死了。有的人选择了离去，有的人则是因为自己的爱情而不能离去。接下来的故事，就是从平凡的日常开始的。

因为他的太太走了，所以纳德(佩曼・姆艾迪饰)只好请其他人来照料他。这就导致了一系列的不开心，妻子的离开，还有对自己的爸爸的担忧，甚至是对自己的女儿的教导，这让纳德的心情变得烦躁起来。这也导致了电影中最大的矛盾，就是佣人的孩子。和纳德、西敏不一样，她们都是社会的最底层，没有任何竞争的能力，面对纳德时，她们只能认命。最贫穷的人的信念也更加坚定，难怪保姆在帮着老人洗澡的时候，还要打个电话咨询一下，这也是情有可原的。由此可见，这对小夫妻，都是好人。但是在现实和信仰的双重压迫下，他们的日子过的很艰难，但事实和信仰并不会因他们的仁慈而给予他们实际的好处。

不幸的一幕，终究还是出现了。从电影最后可以看出，整个事件完全是一场闹剧。这说明这只是一个巧合。从法律上来说，从整体上来说，没有一个人有罪，但从道德上来说，好像并不只是一个人在做坏事。从纳德与女仆夫妻在薄公堂上的那一幕来看，现实的逼迫，让他们的怒火达到了顶点，再加上他们本来就是一片好心，也让他们偶尔会有一些悔改和原谅的举动。比如，保姆的丈夫，就是为了一个正义的目标，但是，这种正义，却因为他的怨念，被放大了，所以，他认为，他应该将纳德，绳之以法，以泄他心中的怒火。

而虔诚的侍女，在经历了自己的堕胎之后，既是懊恼，也是怨恨，再加上她为了掩饰真相而说谎的痛苦，角色之间的矛盾就在她的身上表现得淋漓尽致。在这种情况下，西敏做出了一个非常实际的决定，她是一个上流社会的人，三言两语就把事情给搞定了。而最纳德，却是一个恪尽职守的人，从来不会为了安宁而妥协。每一个角色的性格和特征，都会在电影中呈现。

除了角色和观众的冲突，这部电影还有一个更重要的主题，那就是这种无法调和的冲突。因为大家的立场和看法都不一样，最终会出现一些问题，有些人会做出一些妥协。实际上，在这部电影里，是一对夫妻作出了妥协，但他们并不愿意接受这种方式，即使是在实际情况下，这种方式也违背了他们的信念和伦理。而这两个角色，才是这部电影最让人头疼的地方。至于纳德和西敏，我觉得西敏已经妥协了，不过她也不敢说什么，在这次的婚姻中，她的情绪有些低落，对于纳德的各种表现，她都感到了背叛。虽然纳德在电影里不是什么好人，但两人之间的关系，却牵扯到了两个人的生活方式。最根本的问题：是否要以家庭的福利来坚守自己的信仰，或妥协以获得家庭的安全。

这让很多人都陷入了进退维谷之中。在这个男性至上的世界，男性为了彻底掌握自己的权力而做出一幅不在乎的模样，但最终也没办法解决问题，只能找别人帮忙。从某种意义上来说，对于力量和财富的渴望都是一个人的天性，虽然这和电影的题材没有任何关系，但只要你站在一个特定的位置上，你就会拥有更多的话语权和处理问题的能力。